[et_pb_section fb_built=\”1\” _builder_version=\”3.22\” custom_padding=\”0px||0px||false|false\”][et_pb_row _builder_version=\”3.25\” background_size=\”initial\” background_position=\”top_left\” background_repeat=\”repeat\” custom_padding=\”0px||0px||false|false\”][et_pb_column type=\”4_4\” _builder_version=\”3.25\” custom_padding=\”|||\” custom_padding__hover=\”|||\”][et_pb_text _builder_version=\”4.9.0\” background_size=\”initial\” background_position=\”top_left\” background_repeat=\”repeat\” hover_enabled=\”0\” sticky_enabled=\”0\”]
¿Los conflictos de interés en el arbitraje, el deber de revelación de información, la multiplicidad de roles del profesional como testigo experto, abogado de parte o árbitro, deben ser consistentemente regulados? ¿Cómo se ha desarrollado su regulación en el arbitraje ?
¿Qué se propone en el Proyecto de Código de Conducta para árbitros y otras personas que ejercen funciones de adjudicación discutido bajo la conducción del CIADI y la UNCITRAL
Los abogados Ricardo Vásquez Urra y Gonzalo Stampa debatieron sobre éste y otros tópicos de interés sobre estas materias en el conversatorio \”Árbitros, conflictos de interés y nuevas regulaciones en el arbitraje internacional\” organizado por el Capítulo chileno del Club Español de Arbitraje
[/et_pb_text][et_pb_code _builder_version=\”4.9.0\”][/et_pb_code][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]